LA FLAGRANCIA PRESUNTA, SUPUESTO DE PROCESO INMEDIATO, VULNERA DERECHOS PROCESALES PENALES DEL IMPUTADO

dc.contributor.advisorUrcia Quispe, Manuel Manuel
dc.contributor.authorBautista Neira, Rodrigo Jerson
dc.date.accessioned2025-09-05T12:30:52Z
dc.date.accessioned2025-09-05T21:55:43Z
dc.date.available2025-09-05T12:30:52Z
dc.date.available2025-09-05T21:55:43Z
dc.date.issued2025-02-25
dc.description.abstractEl presente trabajo de investigación está orientado al estudio de la flagrancia presunta específicamente establecida en el Art. 259. Numeral 4 del Nuevo Código Procesal Penal Peruano 2004 (NCPP) y, tomando la siguiente hipótesis, el desacuerdo al ser supuesto del proceso inmediato ya que no reúne los requisitos establecidos del TC de inmediatez personal e inmediatez temporal de características de flagrancia delictiva para su aplicación, vulnerando la presunción de inocencia y el derecho de defensa del imputado. El abordaje metodológico que se hizo, partió de un análisis y descripción de la normativa vigente. Respecto a las técnicas e instrumentos de investigación, se hizo uso de la observación y redacción de información documentaria como estrategia para acopiar y procesar el contenido documental de la doctrina y legislación. En cuanto a la conclusión y recomendaciones, se arriba a que la flagrancia presunta al evidenciarse que vulnera la presunción de inocencia y el derecho de defensa del imputado, no debería incluirse dentro de la clasificación de flagrancia delictiva por no reunir los requisitos de inmediatez personal e inmediatez temporal. No se debería aplicar el proceso inmediato en flagrancia presunta, para respetar el derecho al debido proceso y en especial el derecho de defensa del imputado. Se recomienda su aplicación en el proceso común por falta de prueba evidente y proceder a los actos de investigación correspondientes o la derogatoria de la flagrancia presunta.es_ES
dc.description.uriTesises_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12976/26677
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad San Pedroes_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.sourceUniversidad San Pedroes_ES
dc.sourceRepositorio Institucional - USPes_ES
dc.subjectVulneraciónes_ES
dc.subjectPenales_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
dc.titleLA FLAGRANCIA PRESUNTA, SUPUESTO DE PROCESO INMEDIATO, VULNERA DERECHOS PROCESALES PENALES DEL IMPUTADOes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
renati.advisor.dni17806948es_ES
renati.advisor.orcid0000-0003-3965-5904es_ES
renati.discipline341106
renati.jurorBarrionuevo Blas, Edith Edithes_ES
renati.jurorMejia Murillo, David Davides_ES
renati.jurorAlva Galarreta, Mirko Mirkoes_ES
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad San Pedro. Facultad De Derecho Y Ciencia Políticaes_ES
thesis.degree.levelTitulo Profesionales_ES
thesis.degree.nameAbogado(a)es_ES
thesis.degree.programDerechoes_ES

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Tesis_83996.pdf
Tamaño:
1.12 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Plain Text
Descripción:

Colecciones