ANÁLISIS CONSTITUCIONAL DE LA PERMISIBILIDAD DE SER CONSIDERADOS PRUEBA VÁLIDA LOS PANTALLAZOS DEL WHATSAPP RECURSO DE NULIDAD 600-2022-LIMA

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorBarrionuevo Blas, Edith Edith
dc.contributor.authorRojas Armas, Alejandro Cosme
dc.date.accessioned2026-02-02T12:38:05Z
dc.date.accessioned2026-02-03T14:54:32Z
dc.date.available2026-02-02T12:38:05Z
dc.date.available2026-02-03T14:54:32Z
dc.date.issued2025-11-25
dc.description.abstractEn el presente trabajo se analiza la problemática constitucional que surge al considerar como prueba válida los pantallazos de conversaciones realizadas por WhatsApp en los procesos de violación sexual. A partir del avance de las tecnologías de la comunicación, las conversaciones digitales se han convertido en elementos frecuentes dentro de las investigaciones penales y en nuestra realidad jurídica se observa casos judiciales con esa problemática jurídica. La justificación de este estudio radica en la necesidad urgente de delimitar criterios jurídicos claros que permitan establecer las condiciones que se dará con este tipo de evidencia puede ser considerado válida y constitucionalmente legítima, especialmente en delitos de violación sexual, donde los elementos probatorios suelen ser escasos y de naturaleza testimonial o digital. Las situaciones jurídicas concretas como la incorporación de capturas de pantalla sin peritaje previo, la ausencia de cadena de custodia, la vulneración del secreto de las comunicaciones es los peculiares problemas jurídicos que se aborda. En conclusión, se determina que los pantallazos de WhatsApp pueden ser admitidos como prueba en un proceso penal, siempre que se respete un conjunto de garantías mínimas: autenticidad, integridad, cadena de custodia, y que su obtención no haya vulnerado derechos fundamentales. Como recomendación, se propone fortalecer el uso de peritajes informáticos como herramienta para validar la autenticidad de este tipo de evidencia.es_ES
dc.description.uriTrabajo de Suficiencia Profesionales_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12976/27569
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad San Pedroes_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.sourceUniversidad San Pedroes_ES
dc.sourceRepositorio Institucional - USPes_ES
dc.subjectViolaciónes_ES
dc.subjectDerecho Penales_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02es_ES
dc.titleANÁLISIS CONSTITUCIONAL DE LA PERMISIBILIDAD DE SER CONSIDERADOS PRUEBA VÁLIDA LOS PANTALLAZOS DEL WHATSAPP RECURSO DE NULIDAD 600-2022-LIMAes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
renati.advisor.dni32984731es_ES
renati.advisor.orcid0000-0001-9181-8489es_ES
renati.discipline341106
renati.jurorBarrionuevo Blas, Edith Edithes_ES
renati.jurorAlva Galarreta, Mirko Mirkoes_ES
renati.jurorMejia Murillo, David Davides_ES
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajodesuficienciaprofesional
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad San Pedro. Facultad De Derecho Y Ciencia Políticaes_ES
thesis.degree.levelTitulo Profesionales_ES
thesis.degree.nameAbogado(a)es_ES
thesis.degree.programDerechoes_ES

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Tesis_86388.pdf
Tamaño:
670.17 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Plain Text
Descripción:
Descargar

Colecciones

Derecho