Aplicación del principio de proporcionalidad en las decisiones de prisión preventiva en los juzgados de investigación preparatoria del santa durante el año 2025
| dc.contributor.advisor | Chacon Mercedes, Martin Martin | |
| dc.contributor.author | Zegarra Benaute, Yuri Vladimir | |
| dc.date.accessioned | 2026-09-15T11:54:05Z | |
| dc.date.accessioned | 2026-09-16T13:04:56Z | |
| dc.date.available | 2026-09-15T11:54:05Z | |
| dc.date.available | 2026-09-16T13:04:56Z | |
| dc.date.issued | 2026-02-16 | |
| dc.description.abstract | La presente investigación tuvo como propósito analizar la aplicación del principio de proporcionalidad en las decisiones de prisión preventiva emitidas por los Juzgados de Investigación Preparatoria del Distrito Judicial del Santa durante el año 2025, a fin de evaluar si la motivación judicial respetó los criterios de idoneidad, necesidad y razonabilidad en la restricción del derecho a la libertad personal. La metodología aplicada correspondió a un enfoque cualitativo, de tipo básico, con diseño no experimental y de carácter descriptivo-analítico. La población estuvo conformada por resoluciones judiciales de prisión preventiva, de las cuales se seleccionó una muestra mediante criterios de pertinencia y disponibilidad. La técnica empleada fue el análisis documental y el instrumento utilizado consistió en una guía de análisis de resoluciones, lo que permitió examinar de manera sistemática el contenido argumentativo de las decisiones judiciales. Los resultados obtenidos evidenciaron que la aplicación del principio de proporcionalidad presentó limitaciones significativas, principalmente en el desarrollo de los criterios de idoneidad y necesidad, así como en una ponderación incompleta del criterio de razonabilidad. A partir de ello, se concluye que la prisión preventiva es aplicada de forma recurrente sin una motivación suficientemente rigurosa, lo que debilita su carácter excepcional y afecta la protección efectiva del derecho fundamental a la libertad personal. | es_ES |
| dc.description.uri | Tesis | es_ES |
| dc.format | application/pdf | es_ES |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12976/28253 | |
| dc.language.iso | spa | es_ES |
| dc.publisher | Universidad San Pedro | es_ES |
| dc.publisher.country | PE | es_ES |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_ES |
| dc.source | Universidad San Pedro | es_ES |
| dc.source | Repositorio Institucional - USP | es_ES |
| dc.subject | Principio de proporcionalidad en la prisión preventiva (Santa | es_ES |
| dc.subject | 2025) | es_ES |
| dc.subject | Derecho Procesal | es_ES |
| dc.subject | Litigación Oral | es_ES |
| dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 | es_ES |
| dc.title | Aplicación del principio de proporcionalidad en las decisiones de prisión preventiva en los juzgados de investigación preparatoria del santa durante el año 2025 | es_ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
| renati.advisor.dni | 31664512 | es_ES |
| renati.advisor.orcid | 0000000237798410 | es_ES |
| renati.discipline | 341106 | |
| renati.juror | Barrionuevo Blas, Edith Edith | es_ES |
| renati.juror | Alva Galarreta, Mirko Mirko | es_ES |
| renati.juror | Valderrama Dominguez, Maria Maria | es_ES |
| renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | |
| renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | |
| thesis.degree.discipline | Derecho | es_ES |
| thesis.degree.grantor | Universidad San Pedro. Facultad De Derecho Y Ciencia Política | es_ES |
| thesis.degree.name | Abogado(a) | es_ES |