RAZONES JURÍDICAS POR LAS CUALES DEBERÍA RETOMARSE LA APLICACIÓN DEL CONTROL DIFUSO EN SEDE ADMINISTRATIVA EN EL PERÚ
| dc.contributor.advisor | Contreras Horna, Richard Richard | |
| dc.contributor.author | Avalos Pumaricra, Silvia Mery | |
| dc.date.accessioned | 2025-05-12T11:06:30Z | |
| dc.date.accessioned | 2025-06-12T20:02:46Z | |
| dc.date.available | 2025-05-12T11:06:30Z | |
| dc.date.available | 2025-06-12T20:02:46Z | |
| dc.date.issued | 2024-11-11 | |
| dc.description.abstract | La correspondencia existente entre el Derecho Administrativo y Constitucional se ha hecho cada vez más estrecha de manera progresiva en este siglo XXI y esto debido a que en el mundo se está desarrollando un movimiento denominado "la constitucionalización del Derecho". Muchos países a raíz de ello, han redireccionado su ordenamiento jurídico en aras de salvaguardar los intereses de los ciudadanos de un país frente al ejercicio arbitrario del Estado, manifestado a través de sus Instituciones Públicas. Es por ello que, en el año 2005, el Tribunal Constitucional peruano en uso de sus facultades estableció como precedente vinculante y, con ello criterios para determinar la aplicación del sistema de control difuso administrativo que, sería aplicado por los colegiados en sede administrativa, contenido en la STC del caso Salazar Yarlenque. No obstante, en el año 2014, se pronuncia contraviniendo y dejando sin efecto el precedente citado y fundamenta sus razones para la inaplicación del control difuso administrativo. Por medio del método jurídico, descriptivo y no experimental que analizó jurisprudencia nacional, antes citada, determinándose que existe fundamentos suficientes para retomarse la aplicación de control difuso administrativo. | es_ES |
| dc.description.uri | Tesis | es_ES |
| dc.format | application/pdf | es_ES |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12976/26520 | |
| dc.language.iso | spa | es_ES |
| dc.publisher | Universidad San Pedro | es_ES |
| dc.publisher.country | PE | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_ES |
| dc.source | Universidad San Pedro | es_ES |
| dc.source | Repositorio Institucional - USP | es_ES |
| dc.subject | CONTROL DIFUSO. CONSTITUCIONALIDAD. ADMINISTRACIÓN PÚBLICA | es_ES |
| dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_ES |
| dc.title | RAZONES JURÍDICAS POR LAS CUALES DEBERÍA RETOMARSE LA APLICACIÓN DEL CONTROL DIFUSO EN SEDE ADMINISTRATIVA EN EL PERÚ | es_ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | es_ES |
| renati.advisor.dni | 18073263 | es_ES |
| renati.discipline | 421597 | |
| renati.juror | Barrionuevo Blas, Edith Edith | es_ES |
| renati.juror | Chanduvi Cornejo, Victor Victor | es_ES |
| renati.juror | Ojeda Chu, Mariana Mariana | es_ES |
| renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro | |
| renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | |
| thesis.degree.discipline | Maestria | es_ES |
| thesis.degree.grantor | Universidad San Pedro. Escuela De Postgrado | es_ES |
| thesis.degree.level | Maestria | es_ES |
| thesis.degree.name | Maestro En Derecho Con Mención En Derecho Constitucional Y Administrativo | es_ES |
| thesis.degree.program | Maestria | es_ES |