Capacidad admisible mediante los métodos de Terzagui y Meyerhof para diseño de cimentaciones, Recuay-Ancash
Cargando...
Archivos
Fecha
2020-03-12
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad San Pedro
Resumen
En la presente investigación se determinó y comparo la capacidad admisible del suelo del Distrito de Recuay entre dos métodos de diseño de Cimentaciones Superficiales tales como son: "Terzagui" y "Meyerhof", con la finalidad de determinar cuál de los dos métodos nos brindará mayor seguridad en el diseño de cimentaciones. Se realizó el estudio geotécnico con ensayos en 6 calicatas para tomar las muestras para realizar los ensayos de mecánicas de suelos.
De la exploración por calicatas estos suelos están constituidos por arenas arcillosas, gravas con limos y limo arenosas.
De los resultados de mecánica de suelos, a densidad seca obtenida de las muestras ensayadas es de 1,53 g/cm3 en promedio, lo que se interpreta como un suelo conformado por arenas uniformes limosas en estado suelto, además la diferencia de densidades oscila entre 1,50 a 1,55 g/cm3, equivalentes a 93 y 96 lb/ft3 en el sistema inglés y posee en promedio una relación de vacíos de 0,83 %.
La capacidad portante del suelo en cimentaciones corridas resulto 0,46kg/cm2 y en cimentaciones cuadradas es 0.53 kg/cm2 considerando la teoría de Meyerhof en capacidad de carga admisible, la teoría de Terzaghi otorga valores relativamente más bajos que la teoría de Meyerhof.
Descripción
Palabras clave
Mecánica de suelos