Análisis del Proceso de Interdicción Civil en el Expediente 00886-2015-0-0601-JR-FC-02
| dc.contributor.advisor | Barrionuevo Blas, Edith Edith | |
| dc.contributor.author | Oblitas Marin, Rosa Elvira | |
| dc.date.accessioned | 2023-02-28T10:07:11Z | |
| dc.date.accessioned | 2023-02-28T15:14:23Z | |
| dc.date.available | 2023-02-28T10:07:11Z | |
| dc.date.available | 2023-02-28T15:14:23Z | |
| dc.date.issued | 2022-08-16 | |
| dc.description.abstract | El presente informe de trabajo de suficiencia profesional es desarrollado en el Segundo Juzgado Especializado de Familia de Cajamarca ? Corte Superior de Justicia de Cajamarca, y consiste en el análisis del proceso civil N° 00886-2015-0-0601-JR-FC-02, proceso en el que se ha discutido las pretensiones de declaración de interdicción civil y nombramiento de curador. La experiencia profesional adquirida con el presente trabajo es en el área del derecho civil, sobre las instituciones jurídicas de capacidad, incapacidad, curador e interdicción civil, y proceso civil, instituciones que son consecuencia del debate desarrollado en el proceso de declaración de interdicción civil y nombramiento de curador, tramitado en vía sumarísima. La justificación del presente trabajo es que nos permite incrementar los conocimientos jurídicos en esta área del derecho civil sustantivo y procesal civil indispensables para un abogado en el ejercicio de su profesión. El problema analizado es si existe o no congruencia entre la parte argumentativa y la parte resolutiva de las sentencias de primera y segunda instancia del órgano jurisdiccional. Como conclusiones arribadas consideramos que las dos sentencias, no presentan congruencia entre su parte considerativa y resolutiva, al no existir una descripción fáctica del tipo de incapacidad y no son claros los límites y funciones de los curadores nombrados, aspectos exigidos por la norma civil. Recomendamos que en las sentencias se especifique desde el punto de vista fáctico la incapacidad que presenta la persona y se señalen en forma clara y precisa los límites y funciones de los curadores nombrados, dentro del marco legal establecido en la norma civil. | es_ES |
| dc.description.uri | Trabajo de Suficiencia Profesional | es_ES |
| dc.format | application/pdf | es_ES |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.usanpedro.edu.pe/handle/20.500.129076/20901 | |
| dc.language.iso | spa | es_ES |
| dc.publisher | Universidad San Pedro | es_ES |
| dc.publisher.country | PE | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_ES |
| dc.source | Universidad San Pedro | es_ES |
| dc.source | Repositorio Institucional - USP | es_ES |
| dc.subject | Interdicción | es_ES |
| dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_ES |
| dc.title | Análisis del Proceso de Interdicción Civil en el Expediente 00886-2015-0-0601-JR-FC-02 | es_ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
| renati.advisor.dni | 32984731 | es_ES |
| renati.advisor.orcid | 0000-0001-9181-8489 | es_ES |
| renati.discipline | 341106 | |
| renati.juror | Urbina Sanjines, Carlos Carlos | es_ES |
| renati.juror | Urcia Quispe, Manuel Manuel | es_ES |
| renati.juror | Ojeda Chu, Mariana Mariana | es_ES |
| renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloprofesional | |
| renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajodesuficienciaprofesional | |
| thesis.degree.discipline | Derecho | es_ES |
| thesis.degree.grantor | Universidad San Pedro. Facultad De Derecho Y Ciencia Política | es_ES |
| thesis.degree.level | Titulo Profesional | es_ES |
| thesis.degree.name | Abogado(a) | es_ES |
| thesis.degree.program | Derecho | es_ES |