LA APLICACION DEL TEST DE PROPORCIONALIDAD EN LAS SENTENCIAS DE CASACION DE PRISION PREVENTIVA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA DE PERU (2018-2020)
dc.contributor.advisor | Barrionuevo Blas, Edith Edith | |
dc.contributor.author | Hernandez Rojas, Lady Antonely | |
dc.date.accessioned | 2025-09-10T10:41:18Z | |
dc.date.accessioned | 2025-09-10T22:18:33Z | |
dc.date.available | 2025-09-10T10:41:18Z | |
dc.date.available | 2025-09-10T22:18:33Z | |
dc.date.issued | 2025-06-16 | |
dc.description.abstract | El test de proporcionalidad constituye una herramienta clave en el ámbito jurídico, ya que permite garantizar que las limitaciones a los derechos fundamentales estén debidamente justificadas y no se presenten de manera arbitraria. Su relevancia se acentúa en los casos de prisión preventiva, donde se confronta el derecho a la libertad personal con las demandas de justicia y seguridad pública. Esta investigación examina el uso del test de proporcionalidad por parte de la Corte Suprema de Justicia del Perú en las sentencias de casación sobre prisión preventiva emitidas entre 2018 y 2020, con el objetivo de identificar patrones, deficiencias y buenas prácticas en su aplicación. El enfoque de la investigación es cualitativo, centrado en el análisis jurídico y jurisprudencial, y se clasifica como descriptiva y aplicada, con énfasis en el análisis de los problemas en la implementación del test de proporcionalidad y en la propuesta de mejoras. Los métodos empleados incluyen Dogmático y Jurisprudencial. El estudio de las sentencias mostró que la Corte Suprema aplicó el test de proporcionalidad con diversos niveles de rigor. Se concluyó que la prisión preventiva debe basarse de manera estricta en el test de proporcionalidad, respetando su carácter cautelar y evitando su uso con fines punitivos. Una aplicación adecuada de este test resulta fundamental para salvaguardar los derechos fundamentales y asegurar la legitimidad de las decisiones judiciales. Las sentencias analizadas evidencian la necesidad de reforzar la formación y supervisión en el uso de este mecanismo, fomentando una aplicación más homogénea y alineada con los derechos humanos. En definitiva, este análisis destaca la relevancia del principio de proporcionalidad como eje fundamental del derecho penal y procesal, contribuyendo a mantener un equilibrio entre la protección de los derechos individuales y la función sancionadora del Estado. | es_ES |
dc.description.uri | Tesis | es_ES |
dc.format | application/pdf | es_ES |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12976/27037 | |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad San Pedro | es_ES |
dc.publisher.country | PE | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_ES |
dc.source | Universidad San Pedro | es_ES |
dc.source | Repositorio Institucional - USP | es_ES |
dc.subject | APLICACIÓN DEL TEST DE PROPORCIONALIDAD | es_ES |
dc.subject | DERECHO PENAL | es_ES |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 | es_ES |
dc.title | LA APLICACION DEL TEST DE PROPORCIONALIDAD EN LAS SENTENCIAS DE CASACION DE PRISION PREVENTIVA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA DE PERU (2018-2020) | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
renati.advisor.dni | 32984731 | es_ES |
renati.advisor.orcid | 0000-0001-9181-8489 | es_ES |
renati.discipline | 341106 | |
renati.juror | Urcia Quispe, Manuel Manuel | es_ES |
renati.juror | Alva Galarreta, Mirko Mirko | es_ES |
renati.juror | Barrionuevo Blas, Edith Edith | es_ES |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_ES |
thesis.degree.grantor | Universidad San Pedro. Facultad De Derecho Y Ciencia Política | es_ES |
thesis.degree.level | Titulo Profesional | es_ES |
thesis.degree.name | Abogado(a) | es_ES |
thesis.degree.program | Derecho | es_ES |