Análisis jurídico del 02077-2022-0-2501-JR-CI-04 sobre la denegatoria de nulidad de acto jurídico de anticipo de legítima
| dc.contributor.advisor | Alva Galarreta, Mirko Mirko | |
| dc.contributor.author | Garcia Medina, Segundo Manuel | |
| dc.date.accessioned | 2026-09-15T11:54:14Z | |
| dc.date.accessioned | 2026-09-16T13:05:00Z | |
| dc.date.available | 2026-09-15T11:54:14Z | |
| dc.date.available | 2026-09-16T13:05:00Z | |
| dc.date.issued | 2026-03-26 | |
| dc.description.abstract | Este proyecto de investigación tiene como objetivo analizar la validez y los argumentos en torno al acto jurídico de anticipo de legítima, suscrito entre M. P. C. y su hija R. A. P. F. en el contexto de un proceso de sucesión intestada. El estudio se centra en evaluar la validez del acto de anticipo de legítima y las causales alegadas por los demandantes, H. P. R. y D. F. P. C. quienes argumentan que dicho acto no representa la verdadera voluntad del causante, supuestamente debido a su deterioro mental al momento de la firma. Los demandantes cuestionan el anticipo de legítima, señalando la falta de voluntad y la posible simulación del acto jurídico. Además, argumentan que el certificado médico presentado para avalar la lucidez del causante no fue suficiente, y que el nombre del fallecido aún aparece en recibos de servicios básicos del inmueble transferido. Sin embargo, la investigación revisa los argumentos de la defensa, que incluye el certificado médico que certifica la lucidez del causante al momento de la firma y la legitimidad del acto de anticipo de legítima, afirmando que este se realizó sin contravenir el ordenamiento jurídico ni tener un fin ilícito. A través del análisis de documentos legales, jurisprudencia y doctrina aplicable, la tesis concluye que no se presentan pruebas suficientes que desacrediten la validez del anticipo de legítima y desestima las alegaciones de simulación y fin ilícito. | es_ES |
| dc.description.uri | Trabajo de Suficiencia Profesional | es_ES |
| dc.format | application/pdf | es_ES |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12976/28274 | |
| dc.language.iso | spa | es_ES |
| dc.publisher | Universidad San Pedro | es_ES |
| dc.publisher.country | PE | es_ES |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_ES |
| dc.source | Universidad San Pedro | es_ES |
| dc.source | Repositorio Institucional - USP | es_ES |
| dc.subject | NULIDAD | es_ES |
| dc.subject | DERECHO CIVIL | es_ES |
| dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_ES |
| dc.title | Análisis jurídico del 02077-2022-0-2501-JR-CI-04 sobre la denegatoria de nulidad de acto jurídico de anticipo de legítima | es_ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
| renati.advisor.dni | 32915659 | es_ES |
| renati.advisor.orcid | 0000-0001-8211-1705 | es_ES |
| renati.discipline | 341106 | |
| renati.juror | Barrionuevo Blas, Edith Edith | es_ES |
| renati.juror | Chacon Mercedes, Martin Martin | es_ES |
| renati.juror | Valderrama Dominguez, Maria Maria | es_ES |
| renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | |
| renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajodesuficienciaprofesional | |
| thesis.degree.discipline | Derecho | es_ES |
| thesis.degree.grantor | Universidad San Pedro. Facultad De Derecho Y Ciencia Política | es_ES |
| thesis.degree.name | Abogado(a) | es_ES |