ANÁLISIS DEL EXPEDIENTE N° 00019-2017-0-2505-JM-CI-01 CON RELACION A LA INSTITUCION PROCESAL DEL DESALOJO POR OCUPACION PRECARIA
dc.contributor.advisor | Valderrama Dominguez, Maria Maria | |
dc.contributor.author | Barreto Juarez, Maribel Roxana | |
dc.date.accessioned | 2024-07-19T11:25:37Z | |
dc.date.accessioned | 2024-07-19T16:36:02Z | |
dc.date.available | 2024-07-19T11:25:37Z | |
dc.date.available | 2024-07-19T16:36:02Z | |
dc.date.issued | 2024-04-03 | |
dc.description.abstract | Como es de conocimiento público, la institución procesal del desalojo es un tema relevante y la vez un tema cotidiano en los pasillos del Poder Judicial, en especial en nuestro distrito judicial, Corte Superior de Justicia del Santa, podemos escatimar que al escuchar mencionar la figura del desalojo, los usuarios se imaginan problemas físicos ? violentos, lucha entre ambos distintas familias, en tanto el abogado litigante observa e imagina una ardua lucha legal por años, planteamiento de excepciones, formulación de tachas, interposición de recursos impugnatorios y otros; es decir, se nos espera un camino largo por recorrer. Preliminarmente alegando lo antes mencionado, es el panorama que el abogado litigante se encuentra en la práctica, pero sustancialmente y adjetivamente es todo lo contrario; tanto así que la misma normativa prescribe que se debe tramitar en bajo la vía procedimental del proceso sumarísimo, debiendo seguir un tramo demasiado simplificado, breve y conciso. Por lo tanto, el presente trabajo expresa un conocimiento plasmado sustantivo, ya que se encuentra estipulado bajo una normativa vigente, la cual se materializa bajo herramientas jurídicas que sirven para solicitar pretensiones de acuerdo a cada interés entre particulares; ante ello, el desalojo es como todo lo que ya se ha mencionado, siendo una institución cambiante, antigua, pero a la vez moderna. Ahora bien, de acuerdo al expediente N° 00019-2017-0-2505-JM-CI-01, se limita y se enfoca con respecto a la posesión precaria, esto es a que busca reconocer la posesión ilegitima, recurriendo a la vía judicial, tratando de restituir el bien a su legítimo propietario; este caso, te explicará que no todos los que recurren con elementos probatorios de una posesión merecen ser reconocidos como propietarios o como posesionarios legítimos, fundamentando su posición en la normativa vigente. | es_ES |
dc.description.uri | Trabajo de Suficiencia Profesional | es_ES |
dc.format | application/pdf | es_ES |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12976/24313 | |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad San Pedro | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_ES |
dc.source | Universidad San Pedro | es_ES |
dc.source | Repositorio Institucional - USP | es_ES |
dc.subject | DESALOJO | es_ES |
dc.subject | Civil | es_ES |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_ES |
dc.title | ANÁLISIS DEL EXPEDIENTE N° 00019-2017-0-2505-JM-CI-01 CON RELACION A LA INSTITUCION PROCESAL DEL DESALOJO POR OCUPACION PRECARIA | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
renati.advisor.dni | 32860100 | es_ES |
renati.advisor.orcid | 0000-0003-3196-8332 | es_ES |
renati.discipline | 341106 | |
renati.juror | Barrionuevo Blas, Edith Edith | es_ES |
renati.juror | Mejia Murillo, David David | es_ES |
renati.juror | Diaz Saldaña, Max Max | es_ES |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloprofesional | |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajodesuficienciaprofesional | |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_ES |
thesis.degree.grantor | Universidad San Pedro. Facultad De Derecho Y Ciencia Política | es_ES |
thesis.degree.level | Titulo Profesional | es_ES |
thesis.degree.name | Abogado(a) | es_ES |
thesis.degree.program | Derecho | es_ES |