Actuaciones negligentes de la defensa técnica como excepción a la regla en los plazos precluyentes. Corte Superior de Justicia del Santa, Chimbote 2017
| dc.contributor.advisor | Urquiaga Juarez, Evelyn Marcia | |
| dc.contributor.author | Jacinto Llenque, Ronny Eduardo German | |
| dc.date.accessioned | 2021-02-12T15:12:24Z | |
| dc.date.accessioned | 2021-02-12T22:52:43Z | |
| dc.date.available | 2021-02-12T15:12:24Z | |
| dc.date.available | 2021-02-12T22:52:43Z | |
| dc.date.issued | 2020-06-08 | |
| dc.description.abstract | El derecho de defensa constituye un derecho fundamental que se circunscribe en el debido proceso cuyo objetivo principal es garantizar la inviolabilidad de la defensa de las personas sometidas a un proceso penal. Situación que se opaca cuando el nuevo abogado patrocinante, advierte ciertas actuaciones negligentes y el no ingreso oportuno de algún medio de prueba, por la preclusión del plazo o la etapa dentro del proceso penal. Ante ello, se planteó como problema de investigación ¿Debe implementarse como criterio de excepción en los plazos precluyentes, las negligentes actuaciones de la defensa técnica?. En base a este problema se consideró justificable el desarrollo de la presente investigación; cuyo objetivo es, determinar, la necesidad de implementar como criterio de excepción en los plazos precluyentes del NCPP, las negligentes actuaciones de la defensa técnica, a efectos, de garantizar con plenitud el derecho de defensa y el principio de contradicción. En ese contexto, en el campo metodológico es de tipo descriptivo correlacional, de diseño no experimental, y de método análisis. Asimismo, es necesario resaltar los resultados obtenidos donde es contundente la aceptación de los encuestados (abogados litigantes y jueces penales) sobre la implementación como criterio de excepción a los plazos precluyentes, a la negligencia del abogado defensor. | es_ES |
| dc.description.uri | Tesis | es_ES |
| dc.format | application/pdf | es_ES |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.usanpedro.edu.pe/handle/USANPEDRO/14543 | |
| dc.language.iso | spa | es_ES |
| dc.publisher | Universidad San Pedro | es_ES |
| dc.publisher.country | PE | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_ES |
| dc.source | Universidad San Pedro | es_ES |
| dc.source | Repositorio Institucional - USP | es_ES |
| dc.subject | Negligencia en la defensa técnica | es_ES |
| dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_ES |
| dc.title | Actuaciones negligentes de la defensa técnica como excepción a la regla en los plazos precluyentes. Corte Superior de Justicia del Santa, Chimbote 2017 | es_ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
| renati.advisor.dni | 41067450 | es_ES |
| renati.author.dni | 47223476 | |
| renati.discipline | 341106 | |
| renati.juror | Quezada Tomas, Angel Roberto | es_ES |
| renati.juror | Barrionuevo Blas, Edith Patricia | es_ES |
| renati.juror | Valderrama Dominguez, Maria Jone | es_ES |
| renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | |
| renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | |
| thesis.degree.discipline | Derecho | es_ES |
| thesis.degree.grantor | Universidad San Pedro. Facultad De Derecho Y Ciencias Politicas | es_ES |
| thesis.degree.level | Titulo Profesional | es_ES |
| thesis.degree.name | Abogado(a) | es_ES |
| thesis.degree.program | Derecho | es_ES |