Análisis jurídico dogmático de la prueba prohibida y su tratamiento en el nuevo código procesal penal, periodo 2010 - 2015
dc.contributor.advisor | Diaz Ambrosio, Silverio Gaudencio | |
dc.contributor.author | Ariza Hidalgo, Sandra Yullyett | |
dc.date.accessioned | 2019-05-18T10:58:33Z | |
dc.date.accessioned | 2019-05-18T23:55:35Z | |
dc.date.available | 2019-05-18T10:58:33Z | |
dc.date.available | 2019-05-18T23:55:35Z | |
dc.date.issued | 2018-12-14 | |
dc.description.abstract | El presente trabajo de investigación tiene como objetivo principal conocer los fundamentos jurídicos dogmáticos de la prueba ilícita y su tratamiento en el nuevo Código Procesal Penal. La prueba ilícita, prohibida, ilegal, o clandestina, entre otras denominaciones como se la suele conocer en la doctrina y jurisprudencia comparada, es en nuestro medio un tema relativamente nuevo, a pesar de su relevancia para el derecho probatorio que resulta ser la piedra angular del proceso judicial. Se trata de un estudio jurídico dogmático - social, transversal, causal explicativo, cuyo diseño de investigación fue el no experimental, desarrollado en el ámbito de la doctrina y jurisprudencia peruana. Entre los método empleados tenemos al exegético, hermenéutico, argumentación jurídica y sociológico. La información obtenida fue contrastada con el marco teórico, de donde se extrajeron los puntos problemáticos, discusión, y las conclusiones. La investigación ha podido concluir en lo siguiente: El debido proceso y la presunción de inocencia son el fundamento constitucional de la prueba ilícita que protege nuestro Código Procesal Penal del 2004. | es_ES |
dc.description.uri | Tesis | es_ES |
dc.format | application/pdf | es_ES |
dc.identifier.uri | http://repositorio.usanpedro.edu.pe/handle/USANPEDRO/10270 | |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad San Pedro | es_ES |
dc.publisher.country | PE | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_ES |
dc.source | Universidad San Pedro | es_ES |
dc.source | Repositorio Institucional - USP | es_ES |
dc.subject | Prueba prohibida | es_ES |
dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_ES |
dc.title | Análisis jurídico dogmático de la prueba prohibida y su tratamiento en el nuevo código procesal penal, periodo 2010 - 2015 | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
renati.advisor.dni | 31600035 | es_ES |
renati.advisor.orcid | 0000-0002-3860-1325 | es_ES |
renati.author.dni | 45672787 | |
renati.discipline | 341106 | |
renati.juror | Campos Macedo, Lenin Porfirio | es_ES |
renati.juror | Yovera Saldarriaga, Jose | es_ES |
renati.juror | Diaz Ambrosio, Silverio Gaudencio | es_ES |
renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | |
renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | |
thesis.degree.discipline | Derecho | es_ES |
thesis.degree.grantor | Universidad San Pedro. Facultad De Derecho Y Ciencias Politicas | es_ES |
thesis.degree.level | Titulo Profesional | es_ES |
thesis.degree.name | Abogado | es_ES |
thesis.degree.program | Presencial | es_ES |