Prueba ilícita en el Derecho Penal Peruano
| dc.contributor.advisor | Dávila Román, Boris Boris | |
| dc.contributor.author | Bazalar Ganoza, Roni Fred | |
| dc.date.accessioned | 2024-07-19T11:25:31Z | |
| dc.date.accessioned | 2024-07-19T16:32:01Z | |
| dc.date.available | 2024-07-19T11:25:31Z | |
| dc.date.available | 2024-07-19T16:32:01Z | |
| dc.date.issued | 2023-07-11 | |
| dc.description.abstract | A los 14 años de la entrada en vigencia del Nuevo Código Procesal Penal de 2004 se ha analizado y desarrollado el presente trabajo referido a la prueba ilícita en cuanto a su admisión y practica dentro del proceso penal peruano haciendo una comparación con la normatividad extranjera de origen anglosajón. La prueba ilícita en nuestra legislación peruana tiene su génesis en el artículo 2° numeral 10 tercer párrafo de la constitución política del Perú en donde señala que: \"los documentos privados obtenidos con violación de este precepto no tienen efecto legal\" en esta mis líneas el numeral 24 literal h del artículo 2 de nuestra constitución en sus últimas líneas señala que: ?(?) carecen de valor las declaraciones obtenidas por la violencia, quien la emplea incurre en responsabilidad?. Así mismo, el Nuevo Código Procesal Penal de 2004 en su artículo VIII del Título Preliminar numeral 2 estipula que ?carecen de efecto legal las pruebas obtenidas, directa o indirectamente, con violación del contenido esencial de los derechos fundamentales de la persona? de lo señalado precedentemente se puede inferir que la prueba ilícita es aquella prueba obtenida o practicada con violación del cometido esencial de los derechos fundamentales. Sucede que en la doctrina procesal penal se habla de la exclusión de aquellas pruebas obtenidas ilícitamente, el cual debe ser amparada en la práctica del proceso penal, sin embargo, el término \"excluir\" tiene su origen en el derecho anglosajón siendo que este significa \"sacar o dejar fuera de un lugar o de un grupo a alguien o algo\", por lo que en un proceso penal aquella prueba ilícita debe ser excluido, retirado del expediente judicial toda vez que éste no produce sus efectos como prueba, a sabida cuenta en nuestra corte peruana no sucede la exclusión toda vez que aquella prueba permanece inmerso intacta en el expediente judicial, no produciendo sus efectos como tal. | es_ES |
| dc.description.uri | Trabajo de Suficiencia Profesional | es_ES |
| dc.format | application/pdf | es_ES |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12976/24256 | |
| dc.language.iso | spa | es_ES |
| dc.publisher | Universidad San Pedro | es_ES |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_ES |
| dc.source | Universidad San Pedro | es_ES |
| dc.source | Repositorio Institucional - USP | es_ES |
| dc.subject | La prueba ilícita en el Derecho Penal peruano | es_ES |
| dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_ES |
| dc.title | Prueba ilícita en el Derecho Penal Peruano | es_ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
| renati.advisor.dni | 15756010 | es_ES |
| renati.advisor.orcid | 0000-0003-1218-3222 | es_ES |
| renati.discipline | 341106 | |
| renati.juror | Abrego Herrera, Marcelo Marcelo | es_ES |
| renati.juror | Miranda Chauca, Teresa Teresa | es_ES |
| renati.juror | Jimenez Rufino, Violeta Violeta | es_ES |
| renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloprofesional | |
| renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajodesuficienciaprofesional | |
| thesis.degree.discipline | Derecho | es_ES |
| thesis.degree.grantor | Universidad San Pedro. Facultad De Derecho Y Ciencia Política | es_ES |
| thesis.degree.level | Titulo Profesional | es_ES |
| thesis.degree.name | Abogado(a) | es_ES |
| thesis.degree.program | Derecho | es_ES |