ASPECTOS LEGALES Y JURISPRUDENCIALES DE LA EXONERACIÓN DE ALIMENTOS EN EL PERÚ
| dc.contributor.advisor | Urbina Sanjines, Carlos Carlos | |
| dc.contributor.author | Portella Rodriguez, Carlos Angel | |
| dc.date.accessioned | 2026-02-02T12:37:55Z | |
| dc.date.accessioned | 2026-02-03T14:54:25Z | |
| dc.date.available | 2026-02-02T12:37:55Z | |
| dc.date.available | 2026-02-03T14:54:25Z | |
| dc.date.issued | 2025-09-17 | |
| dc.description.abstract | El presente trabajo de suficiencia profesional, titulado "Aspectos legales y jurisprudenciales de la exoneración de alimentos en el Perú", se desarrolla a partir de la experiencia adquirida en los Juzgados de Familia del Distrito Judicial de Huaraz. Allí se constató que los procesos de exoneración de alimentos presentan serias dificultades, principalmente por el requisito establecido en el artículo 565-A del Código Procesal Civil, que exige al demandante estar al día en el pago de pensiones devengadas para admitir la demanda. Esta disposición, en lugar de garantizar la justicia, genera una barrera que restringe el derecho de defensa y el acceso al proceso. La justificación del estudio se encuentra en la necesidad de asegurar la tutela jurisdiccional efectiva, prevista en el artículo 139 de la Constitución, y de revisar una norma que afecta a los obligados alimentistas incluso cuando el alimentista ya no se encuentra en estado de necesidad, como sucede al alcanzar la mayoría de edad, contraer matrimonio, culminar estudios o contar con ingresos propios. Las situaciones jurídicas comprendidas abarcan el derecho a los alimentos, la obligación legal de proporcionarlos de acuerdo con las posibilidades del obligado y la facultad de solicitar su exoneración conforme al artículo 483 del Código Civil. También se consideran principios como igualdad, proporcionalidad y razonabilidad. Del análisis realizado se concluye que la regulación vigente resulta desproporcionada e incompatible con los derechos fundamentales. En el derecho comparado, países como Argentina, México, Colombia y España no imponen este requisito. Se recomienda modificar el artículo 565-A del CPC, suprimiendo la exigencia del pago previo y reemplazándola por una evaluación judicial objetiva. Asimismo, se plantea que los jueces adopten criterios garantistas que equilibren los derechos del alimentista y del obligado. | es_ES |
| dc.description.uri | Trabajo de Suficiencia Profesional | es_ES |
| dc.format | application/pdf | es_ES |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12976/27544 | |
| dc.language.iso | spa | es_ES |
| dc.publisher | Universidad San Pedro | es_ES |
| dc.publisher.country | PE | es_ES |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | es_ES |
| dc.source | Universidad San Pedro | es_ES |
| dc.source | Repositorio Institucional - USP | es_ES |
| dc.subject | Exoneración de alimentos | es_ES |
| dc.subject | Derecho de Familia | es_ES |
| dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_ES |
| dc.title | ASPECTOS LEGALES Y JURISPRUDENCIALES DE LA EXONERACIÓN DE ALIMENTOS EN EL PERÚ | es_ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
| renati.advisor.dni | 32738374 | es_ES |
| renati.advisor.orcid | 0000-0002-2520-1437 | es_ES |
| renati.discipline | 341106 | |
| renati.juror | Barrionuevo Blas, Edith Edith | es_ES |
| renati.juror | Alva Galarreta, Mirko Mirko | es_ES |
| renati.juror | Valderrama Dominguez, Maria Maria | es_ES |
| renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional | |
| renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajodesuficienciaprofesional | |
| thesis.degree.discipline | Derecho | es_ES |
| thesis.degree.grantor | Universidad San Pedro. Facultad De Derecho Y Ciencia Política | es_ES |
| thesis.degree.level | Titulo Profesional | es_ES |
| thesis.degree.name | Abogado(a) | es_ES |
| thesis.degree.program | Derecho | es_ES |