Criterios judiciales de valoración de pericia psicológica de actos libidinosos; Menores de edad, Sullana 2019

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorZapata Periche, Isidora Isidora
dc.contributor.authorVillalobos Zevallos, Gerson Jair
dc.date.accessioned2022-08-14T13:28:49Z
dc.date.accessioned2022-08-14T18:42:03Z
dc.date.available2022-08-14T13:28:49Z
dc.date.available2022-08-14T18:42:03Z
dc.date.issued2021-09-24
dc.description.abstractLa presente investigación tuvo como objetivo determinar los criterios judiciales de valoración de la pericia psicológica en las sentencias de actos libidinosos de menores en el distrito judicial de Sullana 2019, se empleó una metodología según el objeto de estudio fue básica, de diseño no experimental y según su orientación descriptiva, porque, estuvo dirigida a producir conocimientos y destinó, para ello, se aplicó el instrumento encuesta realizada por el investigador a tres jueces que conforman el Juzgado Penal Colegiado de Sullana, así como la ficha de análisis documental a un muestra de veinte sentencias de actos libidinosos, mismas que fueron procesadas mediante el programa Excel, con los siguientes resultados a) Se indicó que; los criterios judiciales empleados por los magistrados, se encuentran especificados en: la sana crítica (33.40%), el dictamen pericial (33.3%) y la Fundamentación en (33%). b)Se analizó los argumentos del juzgado penal colegiado, en base la utilidad y pertinencia como prueba del delito (25%) siempre que la pericia cumpla con los estándares previstos en el Acuerdo Plenario N° 4-2015; es eficaz en el proceso penal (25%) porque permite establecer la existencia o no de la afectación psicológica que tiene la víctima como consecuencia del delito perpetrado en su contra. c) Se detalló las formas bajo las que se desarrollan la fundamentación jurídica, fáctica y afectación psicológica, la fundamentación jurídica se manifiesta en el bien jurídico tutelado, es decir, la indemnidad sexual (100%); la tipicidad (90%) y la penalidad (85%); la violencia (80%) y la relación entre la acción y el delito investigado (95%) y el daño cometido en las víctimas de delitos sexuales (95%). Concluyendo Se determinó que, valoración de ambas variables es del 75% denotando pasividad y en crecimiento del 57% de los criterios judiciales y 92% en aspectos de actos libidinoso en cuanto a la pericia psicológicaes_ES
dc.description.uriTesises_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.identifier.urihttp://repositorio.usanpedro.edu.pe/handle/20.500.129076/15408
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad San Pedroes_ES
dc.publisher.countryPE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.sourceUniversidad San Pedroes_ES
dc.sourceRepositorio Institucional - USPes_ES
dc.subjectActoses_ES
dc.subjectcriterioses_ES
dc.subjectjudicialeses_ES
dc.subjectlibidinosos y periciaes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
dc.titleCriterios judiciales de valoración de pericia psicológica de actos libidinosos; Menores de edad, Sullana 2019es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
renati.advisor.dni02649327es_ES
renati.advisor.orcid0000-0001-9673-0435es_ES
renati.discipline341106
renati.jurorCalderon Jimenez, Johnny Johnnyes_ES
renati.jurorGiron Saavedra, Alexander Alexanderes_ES
renati.jurorSandoval Valdiviezo, Jesus Jesuses_ES
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloprofesional
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad San Pedro. Facultad De Derecho Y Ciencias Políticases_ES
thesis.degree.levelTitulo Profesionales_ES
thesis.degree.nameAbogado(a)es_ES
thesis.degree.programDerechoes_ES

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Tesis_69162.pdf
Tamaño:
1.44 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Plain Text
Descripción:
Descargar

Colecciones

Derecho