Logotipo del repositorio
  • English
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Gàidhlig
  • Italiano
  • Latviešu
  • Magyar
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Srpski (lat)
  • Suomi
  • Svenska
  • Türkçe
  • Tiếng Việt
  • Қазақ
  • বাংলা
  • हिंदी
  • Ελληνικά
  • Српски
  • Yкраї́нська
  • Iniciar sesión
    ¿Has olvidado tu contraseña?
Logotipo del repositorio
  • Comunidades
  • Todo DSpace
  • English
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Gàidhlig
  • Italiano
  • Latviešu
  • Magyar
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Srpski (lat)
  • Suomi
  • Svenska
  • Türkçe
  • Tiếng Việt
  • Қазақ
  • বাংলা
  • हिंदी
  • Ελληνικά
  • Српски
  • Yкраї́нська
  • Iniciar sesión
    ¿Has olvidado tu contraseña?
  1. Inicio
  2. Buscar por autor

Examinando por Autor "Reyna Pantoja, Gerson Alberto"

Mostrando 1 - 1 de 1
Resultados por página
Opciones de ordenación
  • Cargando...
    Miniatura
    Ítem
    Análisis Legal De La Posesión Precaria Ante Un Proceso De Desalojo
    (Universidad San Pedro, 2022-07-05) Reyna Pantoja, Gerson Alberto; Arias Cruz, Fredy Fredy
    La propiedad precaria fue regulada jurídicamente en el Código Civil del Perú (en adelante CCP), solo poco después que fue aprobado del Código Civil, es decir, a partir del día 14 del mes de noviembre de 1984. Desde entonces, la posesión precaria o también llamada clandestina o de facto, acreditado con el nombre de \\\\\"ocupación precaria\\\\\", ha sido mencionado o evocado en leyes procesales como causa que puede invocarse en la acción de expulsión (ahora expulsión), iniciada para obtener la reposición de un bien. A pesar de ser un concepto antiguo, y ante la inexistencia de una normativa específica en el derecho civil sustantivo, la jurisprudencia evidentemente ha tratado de colmar este vacío legal, manteniendo diversas concepciones asociadas a la posesión de la propiedad. Estas conceptualizaciones se establecieron según el caso particular en el que se dictó la sentencia jurisprudencial. Sin embargo, la inclusión de la propiedad precaria en la norma material es inapropiada, puesto que debería haberse regulado con mayor precisión con respecto a la propiedad ilegítima, debido a que se confundió el carácter ilegítimo de la propiedad precaria y se pretendió clasificarla en una categoría diferente como ha ocurrido en la jurisprudencia vigente, esto puede enviar un mensaje equivocado a la colectividad.

Software DSpace copyright © 2002-2025 LYRASIS

  • Configuración de cookies
  • Política de privacidad
  • Acuerdo de usuario final
  • Enviar Sugerencias