Logotipo del repositorio
  • English
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Gàidhlig
  • Italiano
  • Latviešu
  • Magyar
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Srpski (lat)
  • Suomi
  • Svenska
  • Türkçe
  • Tiếng Việt
  • Қазақ
  • বাংলা
  • हिंदी
  • Ελληνικά
  • Српски
  • Yкраї́нська
  • Iniciar sesión
    ¿Has olvidado tu contraseña?
Logotipo del repositorio
  • Comunidades
  • Todo DSpace
  • English
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Gàidhlig
  • Italiano
  • Latviešu
  • Magyar
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Srpski (lat)
  • Suomi
  • Svenska
  • Türkçe
  • Tiếng Việt
  • Қазақ
  • বাংলা
  • हिंदी
  • Ελληνικά
  • Српски
  • Yкраї́нська
  • Iniciar sesión
    ¿Has olvidado tu contraseña?
  1. Inicio
  2. Buscar por autor

Examinando por Autor "Chinchay Villafuerte, Josimar Edinho"

Mostrando 1 - 1 de 1
Resultados por página
Opciones de ordenación
  • Cargando...
    Miniatura
    Ítem
    Teoría de infracción de deber en la jurisprudencia peruana
    (Universidad San Pedro, 2024-02-07) Chinchay Villafuerte, Josimar Edinho; Chung Rodriguez, Jose Jose
    El presente trabajo titulado Teoría de infracción de deber en la jurisprudencia peruana, ha sido desarrollado teniendo en cuenta las diferentes posiciones adoptadas por reconocidos juristas de gran trayectoria en el campo jurídico. La Teoría de infracción de deber, como fundamento de la autoría, en los delitos donde se infringe un deber especial por la calidad del sujeto, no ha sido del todo pacífica en nuestro ordenamiento jurídico. Las posiciones a favor y en contra de aplicar dicha teoría en la determinación de autor y partícipes en esta clase delitos, conllevan un tenor de argumentos positivos y negativos al dejar de aplicar la teoría del dominio del hecho. Estudiaremos y analizaremos la diferencia entre delitos especiales y delitos de infracción de deber, así también, se hará mención a la diferencia entre la teoría formulada por Claus Roxin (autor de dicha teoría) y la postura de Günther Jakobs, luego continuaremos con la posición que adopta nuestro sistema. Más adelante, se estudiará los fundamentos jurisprudenciales y doctrinarios que dan nacimiento a una solución la cual es, unificar criterios y que no se produzca una combinación de teorías donde el autor es un funcionario o servidor público. Finalmente se terminará el presente trabajo con las conclusiones que arriba el autor y las recomendaciones al caso, que el autor presenta.

Software DSpace copyright © 2002-2025 LYRASIS

  • Configuración de cookies
  • Política de privacidad
  • Acuerdo de usuario final
  • Enviar Sugerencias