Logotipo del repositorio
  • English
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Gàidhlig
  • Italiano
  • Latviešu
  • Magyar
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Srpski (lat)
  • Suomi
  • Svenska
  • Türkçe
  • Tiếng Việt
  • Қазақ
  • বাংলা
  • हिंदी
  • Ελληνικά
  • Српски
  • Yкраї́нська
  • Iniciar sesión
    ¿Has olvidado tu contraseña?
Logotipo del repositorio
  • Comunidades
  • Todo DSpace
  • English
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Gàidhlig
  • Italiano
  • Latviešu
  • Magyar
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Srpski (lat)
  • Suomi
  • Svenska
  • Türkçe
  • Tiếng Việt
  • Қазақ
  • বাংলা
  • हिंदी
  • Ελληνικά
  • Српски
  • Yкраї́нська
  • Iniciar sesión
    ¿Has olvidado tu contraseña?
  1. Inicio
  2. Buscar por autor

Examinando por Autor "Seguin La Rosa, David Leonardo"

Mostrando 1 - 1 de 1
Resultados por página
Opciones de ordenación
  • Cargando...
    Miniatura
    Ítem
    Comparación del comportamiento estructural y diseño de un edificio multifamiliar de 6 pisos estructurado con sistemas de pórticos y muros estructurales
    (Universidad San Pedro, 2023-03-29) Seguin La Rosa, David Leonardo; Solar Jara, Miguel Miguel
    La estructuración y predimensionamiento de ambos sistemas estructurales se basaron en referencias teóricas y prácticas. Los muros estructurales de concreto armado fueron dimensionados considerando que el 80% de la fuerza cortante sísmica del análisis estático sea resistida únicamente por el concreto. Asimismo, en el dimensionamiento las columnas se consideró solamente la carga axial. Por otro lado, las losas y la viga fueron pre dimensionadas en base a la luz libre entre apoyos. El modelamiento y análisis sísmico de la edificación con ambos tipos de estructuración se realizó con el software ETABS y en la Norma E.30, respectivamente. Los elementos de concreto armado fueron diseñados basándose en la Norma de Concreto Armado E.060, los cuales fueron verificados por resistencia último como para cargas de servicios. Se tiene como principal conclusión que ambas estructuraciones cumplieron con los lineamientos de la Norma E.030 pero la mejor opción fue la estructuración basada en muros debido a que presenta mejores resultados en variables relevantes de diseño sísmico y seguridad estructural

Software DSpace copyright © 2002-2025 LYRASIS

  • Configuración de cookies
  • Política de privacidad
  • Acuerdo de usuario final
  • Enviar Sugerencias