Logotipo del repositorio
  • English
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Gàidhlig
  • Italiano
  • Latviešu
  • Magyar
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Srpski (lat)
  • Suomi
  • Svenska
  • Türkçe
  • Tiếng Việt
  • Қазақ
  • বাংলা
  • हिंदी
  • Ελληνικά
  • Српски
  • Yкраї́нська
  • Iniciar sesión
    ¿Has olvidado tu contraseña?
Logotipo del repositorio
  • Comunidades
  • Todo DSpace
  • English
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Gàidhlig
  • Italiano
  • Latviešu
  • Magyar
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Srpski (lat)
  • Suomi
  • Svenska
  • Türkçe
  • Tiếng Việt
  • Қазақ
  • বাংলা
  • हिंदी
  • Ελληνικά
  • Српски
  • Yкраї́нська
  • Iniciar sesión
    ¿Has olvidado tu contraseña?
  1. Inicio
  2. Buscar por autor

Examinando por Autor "Quijano Norabuena, Edwin Romel"

Mostrando 1 - 1 de 1
Resultados por página
Opciones de ordenación
  • Cargando...
    Miniatura
    Ítem
    Motivación insuficiente de la resolución de prisión preventiva en el delito de agresión sexual en el juzgado de Huaylas - 2023 - 2024
    (Universidad San Pedro, 2026-03-19) Quijano Norabuena, Edwin Romel; Urcia Quispe, Manuel Manuel
    El propósito de la investigación es analizar la prisión preventiva como una medida que se utiliza para restringir temporalmente la libertad de una persona que está siendo procesada por ser la presunta responsable de un delito. En este sentido, la motivación ocupa un rol importante en la administración de justicia de conformidad con articulo 139 numeral 5 de la constitución. La cual está referido a la motivación. La metodología utilizada es de tipo aplicada, de enfoque cuantitativo, de diseño no experimental. Los instrumentos utilizados han sido la guía de entrevista y la ficha documental. Con los resultados obtenidos del presente trabajo pretendemos demostrar que los autos de prisión preventiva que se emiten en el juzgado de Huaylas, no están inmersos en los presupuestos de la motivación, ni menos en corroboraciones periféricas respecto a lo referido por la víctima en la cámara Gesell y al informe psicológico. Se concluye que no se motiva la sospecha fuerte para privar de manera constitucional la libertad de una persona. Debido a que el juez no argumenta la sospecha fuerte en las reglas de la ciencia los presupuestos de la prisión preventiva.

Software DSpace copyright © 2002-2026 LYRASIS

  • Configuración de cookies
  • Política de privacidad
  • Acuerdo de usuario final
  • Enviar Sugerencias