Logotipo del repositorio
  • English
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Gàidhlig
  • Italiano
  • Latviešu
  • Magyar
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Srpski (lat)
  • Suomi
  • Svenska
  • Türkçe
  • Tiếng Việt
  • Қазақ
  • বাংলা
  • हिंदी
  • Ελληνικά
  • Српски
  • Yкраї́нська
  • Iniciar sesión
    ¿Has olvidado tu contraseña?
Logotipo del repositorio
  • Comunidades
  • Todo DSpace
  • English
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Gàidhlig
  • Italiano
  • Latviešu
  • Magyar
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Srpski (lat)
  • Suomi
  • Svenska
  • Türkçe
  • Tiếng Việt
  • Қазақ
  • বাংলা
  • हिंदी
  • Ελληνικά
  • Српски
  • Yкраї́нська
  • Iniciar sesión
    ¿Has olvidado tu contraseña?
  1. Inicio
  2. Buscar por autor

Examinando por Autor "Martell Cadenillas, Juleisy Rosali"

Mostrando 1 - 1 de 1
Resultados por página
Opciones de ordenación
  • Cargando...
    Miniatura
    Ítem
    Distorsiones cognitivas en pacientes con insuficiencia renal crónica de una clínica en Nuevo Chimbote, 2017.
    (Universidad San Pedro, 2019-10-02) Martell Cadenillas, Juleisy Rosali; Sanchez Santos, Joy Millones
    Esta investigación tuvo como propósito describir las distorsiones cognitivas en pacientes con insuficiencia renal crónica de una Clínica en Nuevo Chimbote, 2017; según los tipos filtraje, pensamiento polarizado, sobregeneralización, interpretación del pensamiento, visión catastrófica, personalización, falacia de control, falacia de justicia, razonamiento emocional, falacia de cambio, etiquetas globales, culpabilidad, los debería, falacia de razón, falacia de recompensa divina. El tipo de investigación fue de tipo de alcance descriptivo, corte transeccional-descriptivo y diseño no experimental. Se aplicó el inventario de pensamientos automáticos (Ruiz y Luján, 1991) a 90 pacientes. Los resultados registran que los pacientes con insuficiencia renal crónica no presentan distorsiones cognitivas como personalización (82,2%), etiquetas globales (76,7%), culpabilidad (73,3%), interpretación del pensamiento (70%), razonamiento emocional (67,8%), falacia de razón (56,7%), falacia de justicia (55,6%), falacia de cambio (51,1%), y pensamiento polarizado (50%). En cambio, en las siguientes distorsiones cognitivas presentan un nivel moderada como: visión catastrófica (55,6%), falacia de control (50%), filtraje (48,9%), sobregeneralización (41,1%), y los debería (38,9%). Sin embargo, el tipo de distorsión cognitiva de falacia de recompensa se presenta un nivel severo en estos pacientes.

Software DSpace copyright © 2002-2025 LYRASIS

  • Configuración de cookies
  • Política de privacidad
  • Acuerdo de usuario final
  • Enviar Sugerencias