Zapata Adrianzen, Clodomira ClodomiraMoscol Navarro, Dimastin2026-02-022026-02-022026-02-022026-02-022025-12-01https://hdl.handle.net/20.500.12976/27383El estudio tuvo como objetivo comparar la eficacia del método McKenzie y los ejercicios del Core abdominal en pacientes con dolor lumbar atendidos en el Hospital Militar I División del Ejército, Piura – 2025. Se empleó un diseño cuasiexperimental, prospectivo y longitudinal con una muestra de 74 pacientes diagnosticados con dolor lumbar mecánico. Los instrumentos aplicados fueron la Escala Visual Analógica (EVA) y el Cuestionario de Discapacidad de Oswestry (ODI). los resultados mostraron que el método McKenzie fue más eficaz en la reducción del dolor y mejora funcional. Antes de la intervención, el 51,4% de los pacientes presentaba limitación intensa; después del tratamiento, el 100% pasó a limitación moderada, mientras que en el grupo Core abdominal solo un participante mejoró. La prueba de Mann-Whitney U (p < 0.05) confirmó diferencias significativas entre ambos grupos. Además, el instrumento presentó alta fiabilidad (α = 0.843). Se concluye que el método McKenzie proporciona mejores resultados terapéuticos que los ejercicios del Core abdominal, favoreciendo la movilidad, independencia y disminución del dolor lumbar. Se recomienda aplicarlo como primera línea de tratamiento fisioterapéutico, complementándolo con ejercicios del Core para la fase de mantenimiento y prevención de recaídas.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccessDolor lumbarincapacidad físicatécnica de Mckenzieejercicios de fortalecimientoCoreEFICACIA DEL MÉTODO MCKENZIE FRENTE A EJERCICIOS DEL CORE ABDOMINAL EN PACIENTES CON DOLOR LUMBAR - HOSPITAL MILITAR I DIVISIÓN DEL EJERCITO PIURA, 2025info:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.05