Urbina Sanjines, Carlos CarlosTocas Gonzales, Wilson David2026-09-152026-09-162026-09-152026-09-162026-04-10https://hdl.handle.net/20.500.12976/28279El presente estudio aborda la problemática jurídica en torno a la prueba de la separación de hecho como causal objetiva de divorcio en el sistema legal peruano, especialmente a partir del análisis crítico de su tratamiento en la jurisprudencia nacional. Es por ello que articulando con la legislación civil peruana en este cuerpo normativo se detalla aspectos del divorcio que por su propia naturaleza tiene que ver con aspectos naturales del quehacer jurídico. La situación jurídica actual revela una falta de uniformidad en los criterios judiciales sobre qué medios probatorios son suficientes para acreditar la separación de hecho, lo que genera incertidumbre jurídica y posibles vulneraciones al derecho al debido proceso y al acceso efectivo a la justicia. Pese a que el legislador no establece un tipo de prueba cerrado, en la práctica los jueces muchas veces exigen documentos de difícil obtención, como partidas domiciliarias, contratos de alquiler, testigos presenciales o actas notariales previas, generando una carga procesal excesiva al cónyuge solicitante. El análisis del presente trabajo se enmarca en un análisis cualitativo en el cual se busca determinar la incidencia que tiene las actuaciones procesales en un caso en específico.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccessDIVORCIODERECHO CIVILinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01