Araujo Tenorio, Walter WalterMckenzie Pando, Kenneth Maurice2022-08-142022-08-142022-08-142022-08-142020-11-26http://repositorio.usanpedro.edu.pe/handle/20.500.129076/15565El presente trabajo de suficiencia profesional para la obtención del título de abogado estudia lo resuelto en el expediente Judicial Nº 02285-2018-0-2501-JP-LA-02, el cual sirvió como herramienta de estudio para dilucidar los criterios de razonabilidad y proporcionalidad que coadyuvaron a los magistrados de turno a resolver la Litis. En virtud de ello, en el expediente judicial se discute el derecho a disfrutar de los beneficios sociales conforme dicta la Ley, siendo que el demandante pretende el reintegro de beneficios sociales de un periodo determinado, lo cual es negado por la demandada mediante su escrito de contestación de demanda alegando que los argumentos del demandante son contrarios a la normativa vigente, siendo así, mediante sentencia de primer grado se declara fundada la demanda, confirmándose la misma en segunda instanciaapplication/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccessReintegroinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01