Mayer Valencia, Ruben RicardoConcepcion Garcia, Lincol Mao2019-07-162019-07-162019-07-162019-07-162019-04-15http://repositorio.usanpedro.edu.pe/handle/USANPEDRO/10640El propósito de la presente investigación consiste en abordar el tema propuesto: ¿La disposición de los bienes sociales por un sólo cónyuge es un acto nulo o ineficaz por falta de legitimidad para contratar? Esto, debido a que el primer párrafo del artículo 315 del Código Civil, no establece una sanción ante la inobservancia de la disposición conjunta de los bienes sociales. Siendo este el problema en torno al cual se ha generado posiciones contradictorias en cuando a la sanción aplicable. Tal es así que, en sede de la Corte Suprema de Justicia del país, se ha emitido pronunciamientos que atribuyen consecuencias jurídicas diferentes a casos con supuestos similares, por un lado, la nulidad; y, por otro lado, la ineficacia por falta de legitimidad para contratar. En efecto, con esta investigación se busca establecer la sanción más adecuada al negocio jurídico por el cual uno de los cónyuges dispone de los bienes sociales, sin el consentimiento del otro. Finalmente, la estrategia metodológica empleada, es de tipo exegético, sistemático y dogmático, ya que por medio de ellas se ha podido procesar la información teórica; habiéndose también empleado la hermenéutica jurídica para el estudio e interpretación de la legislación pertinente.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/closedAccessIneficacia en sentido estrictoNegocio ineficazActo ineficazAusencia de legitimidad para contratarFalta de legitimidad para contratarLegitimacióninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01