Show simple item record

dc.contributor.advisorUrquiaga Juarez, Evelyn Marciaes_ES
dc.contributor.authorJacinto Llenque, Ronny Eduardo German
dc.date.accessioned2021-02-12T15:12:24Z
dc.date.accessioned2021-02-12T22:52:43Z
dc.date.available2021-02-12T15:12:24Z
dc.date.available2021-02-12T22:52:43Z
dc.date.issued2020-06-08
dc.identifier.urihttp://repositorio.usanpedro.edu.pe/handle/USANPEDRO/14543
dc.description.abstractEl derecho de defensa constituye un derecho fundamental que se circunscribe en el debido proceso cuyo objetivo principal es garantizar la inviolabilidad de la defensa de las personas sometidas a un proceso penal. Situación que se opaca cuando el nuevo abogado patrocinante, advierte ciertas actuaciones negligentes y el no ingreso oportuno de algún medio de prueba, por la preclusión del plazo o la etapa dentro del proceso penal. Ante ello, se planteó como problema de investigación ¿Debe implementarse como criterio de excepción en los plazos precluyentes, las negligentes actuaciones de la defensa técnica?. En base a este problema se consideró justificable el desarrollo de la presente investigación; cuyo objetivo es, determinar, la necesidad de implementar como criterio de excepción en los plazos precluyentes del NCPP, las negligentes actuaciones de la defensa técnica, a efectos, de garantizar con plenitud el derecho de defensa y el principio de contradicción. En ese contexto, en el campo metodológico es de tipo descriptivo correlacional, de diseño no experimental, y de método análisis. Asimismo, es necesario resaltar los resultados obtenidos donde es contundente la aceptación de los encuestados (abogados litigantes y jueces penales) sobre la implementación como criterio de excepción a los plazos precluyentes, a la negligencia del abogado defensor.es_ES
dc.description.uriTesises_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad San Pedroes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.sourceUniversidad San Pedroes_ES
dc.sourceRepositorio Institucional - USPes_ES
dc.subjectNegligencia en la defensa técnicaes_ES
dc.titleActuaciones negligentes de la defensa técnica como excepción a la regla en los plazos precluyentes. Corte Superior de Justicia del Santa, Chimbote 2017es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameAbogado(a)es_ES
thesis.degree.grantorUniversidad San Pedro. Facultad De Derecho Y Ciencias Politicases_ES
thesis.degree.levelTitulo Profesionales_ES
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
thesis.degree.programDerechoes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
renati.author.dni47223476
renati.advisor.dni41067450es_ES
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
renati.discipline341106
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional
renati.jurorQuezada Tomas, Angel Robertoes_ES
renati.jurorBarrionuevo Blas, Edith Patriciaes_ES
renati.jurorValderrama Dominguez, Maria Jonees_ES
dc.publisher.countryPE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess