Show simple item record

dc.contributor.advisorVargas Camiloaga, Gustavo Adolfoes_ES
dc.contributor.authorBustamante Valverde, Dany Daniel
dc.date.accessioned2019-05-18T10:58:39Z
dc.date.accessioned2019-05-18T23:50:41Z
dc.date.available2019-05-18T10:58:39Z
dc.date.available2019-05-18T23:50:41Z
dc.date.issued2019-01-11
dc.identifier.urihttp://repositorio.usanpedro.edu.pe/handle/USANPEDRO/10171
dc.description.abstractEl objetivo de la investigación fue describir la intervención del derecho penal peruano en la represión de los actos de marcaje para fututo delito de chantaje ya que se ha observado en muchos casos, delitos que sirven de medio para la comisión de otros delitos como, por ejemplo, el delito de homicidio calificado, etc. No cabe duda de que las modalidades del nuevo delito de marcaje constituyen actos preparatorios criminalizados autónomamente, pues si bien es cierto, al ser estos actos equívocos o ineficaces para obtener por si mismos la consumación delictiva, y podrían sancionarse en la norma, como en el supuesto art. 317 - A. pero en este ámbito cabe preguntarnos si el delito de marcaje o reglaje constituye en sus bases estructurales más profundas una forma de conspiración para delinquir. La hipótesis que guio la presente investigación, quedó formulada de la siguiente manera: No existe intervención del derecho penal peruano, debido a que bajo el principio de legalidad no reprime los actos de marcaje para futuro delito de chantaje con finalidad de obtener beneficio económico, sexual y político. La investigación es no experimental, de tipo dogmático -normativa-teórica- y por su naturaleza fue cualitativa. La unidad de análisis estuvo constituida por el análisis de la doctrina, jurisprudencia y normatividad. En el desarrollo de la investigación, particularmente en el Marco Teórico, empleamos la técnica del análisis documental y bibliográfico, con sus instrumentos el análisis de contenido y las fichas, respectivamente. En la discusión de resultados fundamentados en la doctrina, jurisprudencia y normatividad tanto nacional, así como del Derecho Comparado se pudo concluir que la incorporación del delito de marcaje o reglaje al código penal no ha sido suficiente para combatir los actos delincuenciales y la seguridad ciudadana debido a que los legisladores solo lo han incorporado para ciertos delitos mas no para el delito de chantaje.es_ES
dc.description.uriTesises_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad San Pedroes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.sourceUniversidad San Pedroes_ES
dc.sourceRepositorio Institucional - USPes_ES
dc.subjectActos de marcajees_ES
dc.titleCriminalización de la conspiración de los actos de marcaje para futuro delito de chantaje en el ordenamiento penal peruano, 2018es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameAbogadoes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad San Pedro. Facultad De Derecho Y Ciencias Politicases_ES
thesis.degree.levelTitulo Profesionales_ES
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
thesis.degree.programPresenciales_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
renati.author.dni46600569
renati.advisor.dni15736801es_ES
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
renati.discipline341106
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional
renati.jurorDiaz Ambrosio, Silverio Gaudencioes_ES
renati.jurorNeire Robles, Yul Alexanderes_ES
renati.jurorYovera Saldarriaga, Josees_ES
dc.publisher.countryPE


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess