Show simple item record

dc.contributor.advisorValderrama Dominguez, Maria Maria
dc.contributor.authorQuispe Perez, Salatiel
dc.date.accessioned2023-11-20T18:57:34Z
dc.date.accessioned2023-11-21T02:24:55Z
dc.date.available2023-11-20T18:57:34Z
dc.date.available2023-11-21T02:24:55Z
dc.date.issued2022-12-19
dc.identifier.urihttp://repositorio.usanpedro.edu.pe/handle/20.500.129076/22227
dc.description.abstractEn este trabajo de suficiencia profesional se ha hecho un análisis crítico jurídico del Proceso Civil No. 00330-2006-0-0601-JR-CI-03, tramitado ante el Tercer Juzgado Especializado Civil de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca, el demandante ha sido la Municipalidad Provincial de Cajamarca y el demandado Luis Orlando Gonzales Vigo, las pretensiones demandadas ha sido la resolución de contrato e indemnización por daños y perjuicios, las mismas que ha sido declaradas infundadas en primera instancia y conformada en segunda instancia, en ese sentido expresamos que el problema se ha suscitado en la ciudad de Cajamarca. El presente trabajo está enfocado a conocer cuál es la vía judicial idónea para dejar sin efecto un contrato de compra venta de un bien mueble, que tiene defectos y/o imperfecciones, en ese sentido, lo que se busca, es aclarar y dilucidar que es lo que se debe demandar para dejar sin efecto este contrato. Se han visto comprendidos en el desarrollo de este trabajo lo referido al derecho de contratar, así como el derecho de resolver un contrato, la indemnización por daños y perjuicios, incluyéndose el daño emergente y lucro cesante, además de ello se han visto comprendidos el derecho a la administración de justicia, el principio de la debida motivación, (situaciones jurídicas que serán analizadas detalladamente). Durante el desarrollo de este trabajo se ha concluido que la vía idónea para cuestionar un contrato de compra venta de un bien mueble, el cual se perfecciona con la tradito, es la resolución de contrato por vicios de la voluntad, y que para poder solicitar una indemnización por daños y perjuicios se debe acreditar la existencia de dolo y el daño ocasionado por parte del comprador. Las recomendaciones es que los abogados deben ceñirse a las normas sustantivas a fin de plantear pretensiones claras y concretas que le permitan al juzgador a pronunciarse sobre el fondo del problema.es_ES
dc.description.uriTrabajo de Suficiencia Profesionales_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad San Pedroes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.sourceUniversidad San Pedroes_ES
dc.sourceRepositorio Institucional - USPes_ES
dc.titleAnálisis de expediente judicial de resolución de contrato e indemnización por daños y perjuicios expediente Nro.200600330-0-0601-Jr-Ci-3es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameAbogado(a)es_ES
thesis.degree.grantorUniversidad San Pedro. Facultad De Derecho Y Ciencia Políticaes_ES
thesis.degree.levelTitulo Profesionales_ES
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
thesis.degree.programDerechoes_ES
renati.advisor.orcid0000-0003-3196-8332es_ES
renati.advisor.dni32860100es_ES
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajodesuficienciaprofesional
renati.discipline341106
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloprofesional
renati.jurorUrbina Sanjines, Carlos Carloses_ES
renati.jurorChacon Mercedes, Martin Martines_ES
renati.jurorUrcia Quispe, Manuel Manueles_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess