Show simple item record

dc.contributor.advisorValderrama Dominguez, Maria Maria
dc.contributor.authorChuquilin Cueva, Josni Joel
dc.date.accessioned2023-11-20T18:57:34Z
dc.date.accessioned2023-11-21T02:23:28Z
dc.date.available2023-11-20T18:57:34Z
dc.date.available2023-11-21T02:23:28Z
dc.date.issued2022-11-04
dc.identifier.urihttp://repositorio.usanpedro.edu.pe/handle/20.500.129076/22212
dc.description.abstractLa Institución Jurídica de la tutela de derechos de carácter procesal se encuentra regulada en el Nuevo Código Procesal Penal, específicamente en el artículo 71° inciso 4) La tutela de derechos, es un problema jurídico, porque protege solo al imputado, mas no a la parte agraviada. Esta situación jurídica merece atención para desarrollarlo en el presente trabajo de suficiencia profesional. En ese sentido, p a r a p o d e r c o m p r e n d e r se va a proceder a efectuar un desarrollo sobre los conceptos, y así poder analizar a fondo el caso en concreto. El presente trabajo de suficiencia profesional ubico la problemática jurídica a partir del análisis del expediente N° 670-2017-1-0601-JR-PE-03, sobre TUTELA DE DERECHOS tramitado en el 3er Juzgado de Investigación Preparatoria de Cajamarca, tuvo como solicitante al abogado José Carlos Chalán Briones por su patrocinada Melissa Edih Ramírez Portal solicitando tutela de derechos a fin de que se ordene la devolución del vehículo M4I-796 que se encontraba en la comisaría del distrito de san Juan y que es de propiedad de al antes mencionada solicitante. Por Resolución Judicial N° 03 de fecha 26.05.2017 emitida por el 3er Juzgado de Investigación Preparatoria de Cajamarca, se declaró fundado el pedido de tutela de derechos y se ordenó al segundo despacho de investigación de la tercera fiscalía provincial penal corporativa de Cajamarca en le plazo de 24 horas disponga la inmediata devolución a su propietaria del vehículo automotor de placa de rodaje M4I-796 que se encontraba en la comisaría del distrito de san Juan. Por resolución N° 04 de fecha 01.02.2021 se resuelve declarar consentida la resolución N° 03 de fecha 26.05.2017.es_ES
dc.description.uriTrabajo de Suficiencia Profesionales_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad San Pedroes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.sourceUniversidad San Pedroes_ES
dc.sourceRepositorio Institucional - USPes_ES
dc.titleLa improcedencia de la tutela de derechos para la parte agraviada, vulnera derechos constitucionales con referencia al Exp. Nro. 6702017-1-0601-JR-PE-03es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameAbogado(a)es_ES
thesis.degree.grantorUniversidad San Pedro. Facultad De Derecho Y Ciencia Políticaes_ES
thesis.degree.levelTitulo Profesionales_ES
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
thesis.degree.programDerechoes_ES
renati.advisor.orcid0000-0003-3196-8332es_ES
renati.advisor.dni32860100es_ES
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajodesuficienciaprofesional
renati.discipline341106
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloprofesional
renati.jurorBarrionuevo Blas, Edith Edithes_ES
renati.jurorMejia Murillo, David Davides_ES
renati.jurorAngulo Escobedo, Carlos Carloses_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess