Show simple item record

dc.contributor.advisorMatos Quesada, Julio Julio
dc.contributor.authorSalinas Reyes, Melvin
dc.date.accessioned2023-11-20T18:31:55Z
dc.date.accessioned2023-11-21T00:49:27Z
dc.date.available2023-11-20T18:31:55Z
dc.date.available2023-11-21T00:49:27Z
dc.date.issued2023-01-09
dc.identifier.urihttp://repositorio.usanpedro.edu.pe/handle/20.500.129076/21686
dc.description.abstractComo tal, la actual investigación tuvo como objetivo demostrar que en las sentencias judiciales penales se ha valorado únicamente bajo el acta de conversación por medio de la cámara Gesell para aquellos ilícitos de transgresión de índole sexual hacia una menor de edad, dentro del ámbito delo Distrito Judicial de Ancash, 2016. Sabemos al respecto, que este tipo de investigación es, jurídico-dogmático, analítica, de lo cual partiremos por en que el diseño fue No Experimental - Transversal. Y que la población fue conformada por: Fiscales provinciales penales en delitos comunes, Psicólogos forenses del Instituto de Medicina Legal, Abogados especialistas y víctimas menores de edad por delitos como lo es violación sexual, en un total de 360 y una muestra de 106. Entre ello podemos inferencia que la técnica usada fue la encuesta y el instrumento seleccionado se constituyó en cuestionario. Dentro de las resultas se obtuvo, que el 66% respondieron directamente que el encuentro único que se dio dentro de la cámara Gesell ya no se considera el medio de prueba principal y tiene mayor relevancia en los delitos de agresión sexual a menores en la jurisdicción Judicial de Ancash. El 57% de los encuestados dijo que una sola entrevista en la cámara Gesell debe considerarse el medio de prueba principal y más relevante. El 71% cree que se debe valorar en una única sesión de entrevista en la cámara Gesell de igual forma que los demás medios probatorios. El 73% opinaron que no es suficiente la entrevista única a un menor de edad, victima de violencia sexual, realizada con las formalidades de ley en la sala de Entrevista - Cama de Gesell, sea lo suficientemente como para ya no regresar a llamar al perjudicado, en el ámbito de la jurisdicción Judicial de Ancash. Conclusión el 69% de los encuestados han opinado que en las sentencia judiciales penales se ha usado a la entrevista en la cámara Gesell en su valoración como único valor probatorio y en correlación de Spearman (Rho=0,835) por lo cual se demostró que existe una relación alta y significativa con p =0.000es_ES
dc.description.uriTesises_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad San Pedroes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/es_ES
dc.sourceUniversidad San Pedroes_ES
dc.sourceRepositorio Institucional - USPes_ES
dc.titleValor probatorio de la cámara gessel en los delitos de violación sexual de menor de edad, en el Distrito Judicial de Ancashes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_ES
thesis.degree.nameMaestro En Derecho Con Mención En Derecho Procesal Penal Y Litigación Orales_ES
thesis.degree.grantorUniversidad San Pedro. Escuela De Postgradoes_ES
thesis.degree.levelMaestriaes_ES
thesis.degree.disciplineMaestriaes_ES
thesis.degree.programMaestriaes_ES
renati.advisor.orcid0000-0002-4795-9337es_ES
renati.advisor.dni31673456es_ES
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
renati.discipline421427
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro
renati.jurorHuaman Jaimes, Alex Alexes_ES
renati.jurorEspinoza Torres, Jorge Jorgees_ES
renati.jurorSanchez Rodriguez, Dante Dantees_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess