Show simple item record

dc.contributor.advisorBARRIONUEVO BLAS, EDITH EDITH
dc.contributor.authorVERGARAY ABURTO, LUIGUI GIORDANO
dc.date.accessioned2022-08-14T13:28:46Z
dc.date.accessioned2022-08-14T18:53:26Z
dc.date.available2022-08-14T13:28:46Z
dc.date.available2022-08-14T18:53:26Z
dc.date.issued2020-11-06
dc.identifier.urihttp://repositorio.usanpedro.edu.pe/handle/20.500.129076/15564
dc.description.abstractEl presente Informe tiene como finalidad realizar el estudio y análisis del EXPEDIENTE PENAL N° 3039-2015-11-2501-JR-PE-02, seguido contra ELDRED RAFAEL CASTRO CRESPIN y DAVI CLEMENTE TAPIA RAMOS, por la comisión del delito CONTRA EL PATRIMONIO en la Modalidad de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 188° numeral 4 del Código Penal, proceso penal que concluyo condenando a los procesados como co-autores de dicho e imponiéndoles una pena privativa de libertad efectiva de doce (12) años, más el pago en forma solidaria de S/. 500 soles por concepto de reparación civil a favor del agraviado DAVID WILLIAMS PAULINO ACOSTA. Como primer punto del Informe se desarrolla la descripción del problema, en el cual se describen de manera general en que consiste el tipo penal de robo agravado, que factores o situaciones jurídicas se han visto comprometidas en el desarrollo del juicio oral, así como la complejidad de las mismas. Como segundo punto se desarrolla el Marco Teórico, describiéndose de manera concreta el desarrollo de las audiencias del juicio oral del Expediente Penal N° 3039-2015-11-2501-JR-PE-02, la actuación procesal de las partes procesales que han intervenido y se ha descrito el extracto más importante de los Considerandos de las resoluciones tanto de primera, segunda instancia y sentencia casatoria, como también cuales han sido los argumentos del escrito de apelación y de casación de los procesados Castro Crespín y Tapia Ramos. Como tercer punto se ha desarrollado el análisis del problema, para ello se ha expresado la evaluación, que de nuestra parte han merecido, las actuaciones del Ministerio Público y Defensa Técnica de los acusados, las sentencias de primera, segunda instancia y Casatoria, basándonos en los criterios jurisprudenciales y doctrina legal.es_ES
dc.description.uriTrabajo de Suficiencia Profesionales_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad San Pedroes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.sourceUniversidad San Pedroes_ES
dc.sourceRepositorio Institucional - USPes_ES
dc.titleDelito contra el patrimonio en la modalidad de robo agravadoes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
thesis.degree.nameAbogado(a)es_ES
thesis.degree.grantorUniversidad San Pedro. Facultad De Derecho Y Ciencias Políticases_ES
thesis.degree.levelTitulo Profesionales_ES
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
thesis.degree.programDerechoes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_ES
renati.advisor.orcid0000-0001-9181-8489es_ES
renati.advisor.dni32984731es_ES
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajodesuficienciaprofesional
renati.discipline341106
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloprofesional
renati.jurorValderrama Dominguez, Maria Mariaes_ES
renati.jurorAlva Galarreta, Mirko Mirkoes_ES
renati.jurorBravo Abanto, Hugo Hugoes_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record