• Login
    View Item 
    •   DSpace Home
    • Pregrado
    • Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
    • Derecho
    • View Item
    •   DSpace Home
    • Pregrado
    • Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
    • Derecho
    • View Item
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    El delito de robo agravado en la sentencia de vista

    Thumbnail
    View/Open
    Tesis_67375.pdf (1.455Mb)
    Date
    2021-02-18
    Author
    CHAVEZ TAMARIZ, MARCOS KEVIN
    Metadata
    Show full item record
    Abstract
    La presente investigación, nace a raíz de los hechos suscitados en el Distrito de Chimbote, Provincia del Santa, Región de Ancash, el día 24 de noviembre del 2014 a las 00.00 horas, en circunstancias que personal policial se encontraba realizando patrullaje por la Av. Perú, percatándose que en las intersección de los jirones Huáscar y Gálvez, estaban cuatro sujetos sustrayendo sus pertenencias al agraviado MOISES LOZADA CORDOVA a quien tenían echado y reducido en el suelo, entre la pista y la vereda, siendo que los delincuentes al notar la presencia policial, optaron por darse a la fuga, por lo que personal policial emprendió a su persecución logrando intervenir a dos de ellos, quienes fueron identificados como SAMMY JERRY GARCÍA RODRÍGUEZ (18) y HERBERT HIDEGGER TOLEDO TOMAS (21). Hechos pues, que se han sido de conocimiento en la Corte Superior de Justicia del Santa, los mismos que fueron tipificados como Delito Contra el Patrimonio en la Modalidad de Robo Agravado, y que han sido materia de estudio al tener una alta repercusión social por el delito que se procesa, la cual conllevo a una sentencia condenatoria plasmada en resolución N°16 de fecha 30 de julio del 2015 ,la misma que resuelve confirmar la sentencia que condena a SAMMY JERRY GARCÍA RODRÍGUEZ y HERBERT HIDEGGER TOLEDO TOMAS, a doce años de pena privativa de libertad y el pago de una reparación civil de S/700.00, en forma solidaria. Siendo que, si bien en el presente caso inicialmente no se logró determinar de manera precisa el rol que desempeño cada sentenciado, el lugar de su intervención y la pre existencia de lo sustraído, sin embargo, los medios probatorios actuados por la fiscalía, y valorados por las respectivas instancias, resultan idóneos, y suficientes para determinar su responsabilidad y participación directa en el hecho investigado, los cuales se desarrollaran en el presente informe.
    URI
    http://repositorio.usanpedro.edu.pe/handle/20.500.129076/15472
    Collections
    • Derecho


    Contacto : repositorio@usanpedro.edu.pe
    Av. Francisco Bolognesi y Plaza 28 de Julio - Chimbote, Peru | ( 051 ) 43 483320
    © DTIC - Universidad San Pedro Copyright ® | Todos lo derechos reservados
     

     

    Browse

    All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

    My Account

    Login

    Statistics

    View Usage Statistics


    Contacto : repositorio@usanpedro.edu.pe
    Av. Francisco Bolognesi y Plaza 28 de Julio - Chimbote, Peru | ( 051 ) 43 483320
    © DTIC - Universidad San Pedro Copyright ® | Todos lo derechos reservados